これもアイフルと合併した影響でしょうか。
ライフが控訴せずに、第一審判決の金額通り支払ってきました。
請求額が10万円程度だったのもあるのかもしれませんが・・・

もっとも４万円の事件でも控訴されたことがあるので、十分控訴はある話だったのです。
しかしアイフルとの合併も済んだ７月某日、ライフから電話がかかってきて、判決通りの金額をお支払いしたいので、振込先を教えて欲しいという電話がありました。
判決言い渡しから１０日後。支払日はその５日後でした。

訴訟費用については、訴訟費用確定処分が届いてから対応したいとのこと。
判決の確定を確認してとりかかることにしました。
訴訟費用は結構バカになりません。
訴額に応じた収入印紙と、裁判所が使う郵便費用を切手で前納する予納郵券の割合が特に大きい。

印紙は、訴額１００万円までは、１０万円ごとに１０００円ずつ加算されます。
１００万円の訴訟なら１万円ですね。
予納郵券は裁判所によって異なりますが、名古屋簡裁は６７００円。

また、これらの他に大きな割合を占めるものとして、出頭日当があります。
一回出廷すると、当事者は相手方に対し３９８０円を訴訟費用として請求できます。
他にも交通費等の請求ができます。

事務所のHPへ

アイフルの関連記事

アイフル・ライフ・シティズ合併：その後
アイフルとの過払い訴訟：移送却下決定にアイフルから即時抗告！
アイフルの移送申立て
アイフル・ライフ・シティズ合併
アイフルとの過払い訴訟：訴訟費用確定処分
アイフルとの過払い訴訟：判決後の対応
アイフルとの過払い訴訟：控訴審判決と強制執行
アイフルとの過払い訴訟

ロプロとの控訴審。
第一回期日で口頭弁論が終結し，判決言い渡し日が決まりました。
この依頼者は本人訴訟は三回目で，だいぶ慣れてきた模様。
法廷で裁判長から和解の件で確認があった際は，「和解はしません」と明言されてました。

簡裁に提訴したのが昨年４月。
判決が出たのが今年４月。
控訴審の弁論終結が今日で，判決は９月。
およそ一年半もかかってしまうわけです。

ロプロは相変わらず過払い元金の半額を支払う旨の和解案を出してきており，判決をとって必要あれば強制執行するのが依頼人の意向です。
ロプロは事業者向けの貸付を行っており，比較的財務状況は健全であるようです。
余り遠慮する必要がないということですね。

今後，その経過を書いていきたいと思います。

事務所のHPへ

アイフル・ライフ・シティズの合併登記が終わったようです。

京都地方法務局は、おそらく債権者からのたくさんの異議の通知を見たと思いますが、アイフルの合併登記の申請をそのまま通したようです。
もちろん法務局の登記官には形式審査権しか認められていないので、申請人から「債権者を害するおそれはない」旨の書類が出ていれば通さざるを得ません。
登記の後、合併に異議のある者が起こした合併無効の裁判で判断されることになります。
合併無効の提訴期限は６ヶ月間です。年内いっぱいですね。

合併無効の裁判が起こされる可能性もありますが、合併無効を起こした原告の債権者に対し弁済する、というような「その都度対応」も予想されます。
合併無効の裁判を起こした後に弁済された場合に、原告適格がなくなるかどうかはちょっと調べる必要はありますが、債権者としては弁済がされてしまえば合併無効の裁判を継続する必要はなくなってしまいます。

合併無効の裁判をやるとすると、合併の効力発生日に株主であった人を巻き込まないと安定しないだろうなあと思います。
ちなみに合併の効力発生日にアイフル・ライフ・シティズ等、合併の当事者となった会社の株主であればOK。その後売却して株式を持っていなくてもOKです。
株主代表訴訟の原告適格と違って株式を持ち続けなければならないことはありません。

会社法８２８条２項７号「当該行為の効力が生じた日において吸収合併をする会社の株主等若しくは社員等であった者又は吸収合併後存続する会社の株主等、社員等、破産管財人若しくは吸収合併について承認をしなかった債権者」

事務所のHPへ
アイフルの関連記事

アイフルとの過払い訴訟：移送却下決定にアイフルから即時抗告！
アイフルの移送申立て
アイフル・ライフ・シティズ合併
アイフルとの過払い訴訟：訴訟費用確定処分
アイフルとの過払い訴訟：判決後の対応
アイフルとの過払い訴訟：控訴審判決と強制執行
アイフルとの過払い訴訟

アイフルとの過払い請求訴訟は泥沼化の様相を呈してきました。

アイフルが相手の過払い訴訟では、よく移送が申し立てられるという件を以前記事にしました。
今のところすべてアイフルからの移送申立は、裁判所に却下してもらっているんですが、今回は移送却下決定に対してアイフルから即時抗告がなされました。
従ってこの移送申立については、名古屋地裁が判断することになります。

契約した支店が名古屋簡裁の管轄地域の支店ではないということがその理由のようです。
たしかにその通りですが、その後引っ越しして８年もの間名古屋簡裁の管轄地域で取引しております。
しかも引っ越したことについてはアイフルに届け出も出してます。

移送申立すると、決まっていた期日が取り消されることが多く、訴訟引き伸ばしには簡単で非常に有効な手段になっています。
即時抗告についても同様で、抗告が申し立てられると、申し立てられた裁判所から、上級裁判所に事件の記録が送られるので、１ヶ月くらい取られてしまいます。
移送の裁判に勝っても、時間はとられてしまい、悩ましいところです。

事務所のHPへ
アイフルの関連記事

アイフルの移送申立て
アイフル・ライフ・シティズ合併
アイフルとの過払い訴訟：訴訟費用確定処分
アイフルとの過払い訴訟：判決後の対応
アイフルとの過払い訴訟：控訴審判決と強制執行
アイフルとの過払い訴訟

司法書士の鈴木です。

債務整理の仕事をしていると、依頼人の生活保護の申請に関わる機会が増えてきました。

今日の依頼人は、病気で働けなくなってしまい、今年の頭に相談に来られました。
住宅ローンが残り僅かだったこともあり、住宅を売却すれば、借金をすべて返し、引越しの資金も出すことができます。

しかし年金の額が生活保護基準以下だったため、転居を前提とした生活保護申請をするという案件。
自宅の売却、引越し、生活保護申請を滞りなく行うための打ち合わせが各所で必要になります。並行して債務整理も。
今回はすべて支払うことができるので任意整理になります。
生活保護の点では車の売却と、引越し先の賃料に注意が必要です。

生活保護を受けている間は、車の保有と使用は非常に限られた条件でなければ認められず、この条件を満たさず車を保有したり使用すると、保護費を止められてしまいます。
賃料に関しては、住んでいる市区町村（級地と呼ばれます）によって生活保護費が出る上限が決まっているので、それを超えない借家を探す必要があります。
最近はわりかし簡単に見つかるようになってきました。

この方は引越し先が確定すれば、後は保護課に内諾貰えばOK。
なんとかなりそうです。

しかし、今日また別の依頼者の方の件。
お金がなさすぎておかずが買えず、お子さんが体調不良になっているとのこと。
この件はまた別の機会に。

事務所のHPへ

今日は司法書士試験の試験日です。

ウチの事務所のスタッフも１名、受験に行っています。
すでに試験は終了していますが、どんな気持ちでいることか・・・
自分がどうだったかを思い出しながら記事を書いています。

私が合格したのは平成１５年。
当時は神戸大の大学院に籍をおいており、住まいも神戸市内でした。
その年は阪神タイガースが久しぶりに優勝した年で、阪神沿線は特に熱気に包まれていましたが、それを尻目に勉強していた記憶があります。

下宿先から車で朝８時半に学校の研究室に行き、コーヒーを一杯淹れて９時から勉強。
１２時に昼休みに入り、１３時まで昼食と昼休憩。
１３時から１９時まで勉強し、１９時から２０時まで夕食と休憩。
２０時から２３時まで勉強し、車に乗って下宿に帰るという生活を、平成１５年に入ってから毎日続けていました。

仕事に行くように、毎日時間を正確に守って勉強するよう意識していました。
それと健康管理。栄養あるものを食べるようにして、手を頻繁に洗っていました。

試験当日は原付で試験会場まで行きました。
その年の試験会場は西区の流通科学大学ではなく、東灘区の甲南大学でした。

試験会場は大教室でやっぱり寒く、防寒用のカーディガンを羽織りました。
身重の女性が試験会場におり、大丈夫かなあ、と他人事ながら心配になった記憶があります。

試験はほぼ平常心で受験できました。

刑法で「原因において自由な行為」という論点が出題され、そこは２週間前に刑法が得意な司法試験受験生（後に検事になった）に質問したところだったので、心のなかで感謝したり、民法の１１問目くらいから立て続けに個数問題（５つの選択肢のうち正しいものはいくつあるか、といった出題。基本的にすべての選択肢を回答しなければならない上、一文でも間違えるとアウトなので難易度が高い）が続いたので血圧が上がったりした以外は。
ちなみに周りからも舌打ちが聞こえてきたりして、個数問題に手こずった方は多数だった模様でした。

午後からの２次試験も時間内に終わり、試験を終えました。
会場を出て原付に行くと、雨が降ってきていました。

その時、雨に濡れるくらいいいや、やっと終わったんだ、というような清々しい気持ちだったのを覚えています。
不思議と不合格だったら・・・という不安は全くありませんでした。

その後の記憶ではっきりしているのは、その翌日の朝９時にブックオフに行き、閉店間際の１１時まで「代紋～Take2」」を立ち読みし続けたこと。（すいません貧乏だったんです）もちろん読み終わりませんでした。
体中痛くてその翌日寝込みました。

そして３ヶ月後の合格発表まで司法書士に関する勉強は全くしませんでした。
ちなみに３ヶ月勉強しないと相当忘れます。
合格したから良かったようなもんですね。

明日、そのスタッフは２週間の試験休みが空けて出勤しています。
どういう気持ちになったか聞いてみたいと思います。

事務所のHPへ

以前、地デジ化を試みて失敗した話を記事にしました。

地デジ化

テレビ単体であれば地デジ化は可能だったのですが、私が持っているHDレコーダーで地デジを録画するのは無理ということがわかりました。
息子に繰り返し見せるためにNHK教育だけはよく録画するので、この点をクリアできないと真の地デジ化を達成したとは言えない状況です。

そこで第２弾。
HDレコーダー付き地デジチューナー（逆？）を購入。



これで地デジの録画は可能。
しかもチューナーとレコーダーが一体化して省スペースをも達成できる。
以前購入したチューナーも寝室のテレビに流用できる。

今回こそは死角がない・・・そう思っていました。
が、ダメ・・・！

ベネッセの子供ちゃれんじ。
毎月送られてくる教材の中にはDVDが。
今回購入したHDレコーダーにはDVD再生機能がない。
というかDVDを入れるところがないのです。

仕方なく従前使っていたHDレコーダー（DVD再生可能）を継続して使うことにしました。
地デジに対応していないのでHDレコーダーとしては使えないのですが、DVDプレーヤーとして使っていこうというわけです。

が、これもダメ・・・！
テレビ本体にコンポーネント端子（赤・黄・白のケーブル）が一組しか繋ぐことができない。
古いHDレコーダーはもちろん、今回購入したチューナーもコンポーネント端子。
２台同時に繋げません。
使うたびに線を引きぬいて繋ぎ直さなければ使えません。

正確には赤・白の端子はつなげるのですが、黄色だけがなく、代わりにD端子というのがついてました。
どうやら映像を送る部分らしく、DVDの音だけがテレビから出ていました。
D端子用のケーブルを購入するしかなさそうです。

ところで２０１４年には、ブルーレイディスクなど一部の映像についてアナログ出力が禁止されるそうですね。
コンポーネント端子やD端子などが使えなくなってしまうということだそうです。
今年からすでにそれに向けた動きが出てくるそうで、今後発売されるデジタル機器にはアナログ出力の端子がなくなっていくそうです。

事務所のHPへ

冒頭に申し上げたいのは、元マルフク・タイヘイ（現CFJ)の過払い金債権は、消滅時効が迫っていること。残り約８ヶ月しかありません。
時効にかかってしまえば全くお金は返ってきません。
借入先がマルフク・タイヘイからCFJに切り替わった方が対象になります。

CFJに債権譲渡される前の過払い金は、CFJに承継されないというのが最高裁の判断です。
平成２３年３月２２日に最高裁判所第三小法廷で判決が出ました。
従って、マルフク・タイヘイの過払い金は、平成２４年２月２８日に時効が完成します。

マルフクは電話担保の金融業者です。
ちょっと田舎のほうに行くと、民家や物置の壁に看板を出しているのを見かけます。
電話担保金融の代名詞のような会社ですね。
これは別の問題ですが、完済したにも関わらず、電話担保が外れていないこともあったりします。

もう一つ重要なこととして、マルフク・タイヘイは今のところちゃんとお金を返してきます。もちろん訴訟することが前提になりますが。
また、１０年の時効完成する前に訴訟提起してしまえば、一旦時効はストップします。

事務所のHPへ

アイフルは移送申立をよくやってきます。

以前にアイフルの時間稼ぎの控訴提起を記事にしましたが，この会社はあらゆる手を使って訴訟の引き延ばしをするということです。
移送申立もその一つ。

特徴的なのは，アイフルの本店所在地である京都に移送するのではなく，原告の住所地を対象にすることです。
私は，審理が早く事務所に近い名古屋簡裁に訴訟提起することがほとんどなので，原告の住所地が名古屋簡裁の管轄外の場合もあります。
その際にアイフルから移送申立がなされます。

今のところ全て移送申立は却下してもらっていますが，第一回目の口頭弁論期日直前に申立されるので，一回目の期日が取り消されてしまいます。
もちろん原告の住所地の簡裁で訴訟提起すれば，アイフルは移送申立しない可能性もありますが，簡裁によって審理が長引いたり，非常に偏った判断をされる裁判官もいらっしゃるので名古屋簡裁に訴訟提起しているという事情もあり，悩ましいところ。

２週間くらい伸びる程度なので，影響は小さいんですけどね・・・

事務所のHPへ

アイフルの関連記事
アイフル・ライフ・シティズ合併
アイフルとの過払い訴訟：訴訟費用確定処分
アイフルとの過払い訴訟：判決後の対応
アイフルとの過払い訴訟：控訴審判決と強制執行
アイフルとの過払い訴訟